台灣是一個重家庭、重感情的社會，絕大多數的人都希望任何的衝突是能以平和的方式解決，能不上法院就不上法院，因為一旦上了法院，勢必會有一番六親不認的廝殺戰，正因為大家有這種認知，所以大多數的人都希望離婚能以和平協議的方式分開。但是，常常事與願違，以致夫妻雙方無法達成共識，因而必須得在符合民法第1052條離婚條件的情形下，以訴訟方式達到離婚目的。
當然可以！夫妻財產制約定之後，可以隨時依配偶雙方的合意，予以廢止或變更財產制的種類，或得約定事項的內容，但當事人仍然必須以「書面」的方式廢止或變更，並且也要到法院辦理登記。非經登記，不得對抗第三人。
依民法第1052條，夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
一、（1）重婚。
（2）與配偶以外之人合意性交。
（3）夫妻之一方受他方不堪同居之虐待。
（4）夫妻之一方對於他方之直系尊親屬為虐待，或受他方之直系親屬之虐待，致不堪為共同生活。
（5）夫妻一方已惡意遺棄他方在繼續狀態中。
（6）夫妻一方意圖殺害他方。
（7）有不治之惡疾。
（8）有重大不治之精神病。
（9）生死不明已逾三年。
（10）因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
二、有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻一方得請求離婚。但其事由應由夫妻一方負責者，僅他方得請求離婚。
台灣離婚率已高達平均每三對就有一對離婚，離婚原因多在於個性不合、經濟壓力、自主意識抬頭，以及社會進化後的婚姻價值觀改變，民法第1052條第一項的十大離婚條件，反倒沒第二項「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者…」引用的多。因此，面對不願協議離婚的另一半，也不見得必須忍氣吞聲，相反的，只要已下定決心要結束一段親密關係，且合法、適當的收集兩人「難以維持婚姻」的證據，即可提出訴訟。
＊小故事＊
案主：我先生大約從一個多月前會對我家暴，但我沒去驗傷，想要和他離婚。原本我們協議成立，到戶政事務所辦理時他卻臨時反悔，請問這個時候該怎麼做才可以離婚成功呢？
志工：如果遭到家暴後有去驗傷，可以拿驗傷單去法院訴請離婚。但因為妳錯過這個機會，可以去家事法庭聲請調解離婚，如果妳丈夫願意出面調解，那麼你們可以在調解庭中簽屬離婚協議，同樣具有法律效力。若妳丈夫不願意出面調解，那就可以走上訴請判決離婚一途，但因請為先前未驗傷，家庭暴力事由會被法官駁回，此時可以用重大事由難以維持婚姻為由訴請判決離婚。
|
A和B為夫妻，結婚時並沒有約定夫妻財產制，B因婚前工作兩年，在結婚時已存有積蓄20萬元，A結婚時則沒有財產。B結婚後為了育兒及照顧家務，辭掉工作，A則在B全力照顧家庭，毫無掛心的情形下，可以全心衝刺事業。A和B結婚後育有2女，不料婚後第8年卻因A外遇而離婚。
A在離婚時資產已高達300萬元，但對銀行有100萬元的貸款負債，B在婚姻中透過跟會，財產也累積到40萬元，則在A與B離婚時，B對A有沒有任何財產上的請求權？ |
因為A及B結婚時並沒有約定夫妻財產制，因此雙方適用「法定財產制」，根據民法第1030條之1條規定：「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。」
本案例中，A的婚後剩餘財產為200萬元（即資產300萬元減負債100萬元），B的婚後剩餘財產則為20萬元（即財產40萬元減婚前既有的20萬元），因A、B平均享有婚後財產的一半，故B除了現有之20萬婚後財產之外，可再向A請求雙方剩餘差額之一半，雙方剩餘財產的差額，即200萬元減20萬元，為180萬，剩餘財產較少的B可向A請求差額的二分之一，計90萬元。
2009年4月14日立法院三讀通過，未來夫妻離婚經法院調解或和解成立，法院應立即通知戶政機關當事夫妻婚姻關係消滅，當事人不用再到戶政機關另行登記。
在還沒有調解離婚制度以前，台灣的離婚制度只有「協議離婚」和「判決離婚」。由於「協議離婚」過於鬆散，對弱勢的一方比較沒有保障，而「判決離婚」的條件又過於嚴苛，因此引進「調解離婚」制度。過去沒有「調解離婚」制度時，夫妻兩人到法院協調離婚，雙方仍然必須到戶政機關辦理兩願離婚登記，再向法院撤回離婚之訴，耗費資源，而且如果有一方調解完後，出了大門便反悔的話，之前的調解全部化為烏有。但是修法通過後，經過法院調解的離婚，一旦雙方達成共識，在調解筆錄簽下姓名的那一刻，婚姻關係就消滅了。這時法院會依職權通知戶政事務所說明兩人的婚姻關係已經消失，即使當事人沒有去辦離婚登記，也不會有戶籍資料跟身份關係不一致的情形。因此，我們預測將來會有越來越多人會選擇調解作為離婚的途徑。
如果夫妻雙方採用法定財產制，夫妻各自對其財產，具所有、管理、使用、收益及處分其財產之權，因此基於促使夫妻雙方經濟地位平等、重視夫妻共同生活和諧及肯定家事勞動價值之目的，並避免將來剩餘財產分配請求權落空，對雙方財產狀況之瞭解仍有必要，故民法進一步規定：「夫妻就其婚後財產，互負報告之義務」。
故如果夫妻一方請求他方報告，但另一半拒絕時，依法可向法院起訴，請求他方報告，如另一半仍不履行時，可請求執行，依強制執行法第一百二十八條規定，可處以怠金。故配偶間，應留意互負報告婚後財產狀況之義務。
一般來說，調解標準時間為四個月，四個月到，你可以再勾選調解同意書，要本人同意後才可以再調，四個月內調幾次則不一定。但若超過四個月，雙方要簽訂同意書，才能繼續調。
配偶間無論使用何種夫妻財產制，如約定財產制、法定財產制等，民法明定家庭生活費用，由夫妻各依其經濟能力、家事勞動或其他情事分擔之，而且因家庭生活費用所生之債務，由夫妻負連帶責任。（第1003條之1第1、2項）。
亦即，夫妻雙方都必須負擔家庭所需的生活費。「家庭生活費用」，包含生活中必需的食、衣、住、行、育、樂，例如：居住的房屋之房租或房貸、水、電、瓦斯費、孩子教育費、醫療費、家庭用品等開銷等。
分擔的標準，前述提到，即是依夫妻各自的經濟能力、家事勞動或其他情事來定分擔的責任大小。例如一方外出工作賺錢，他方則在家從事家務及照顧責任較無收入，即不應要求在家的一方必須負擔一半的家庭費用。
家事調解主要是調解兩種關係：一、姻親關係 二、血親關係。這兩種關係都由相當程度的感情成分所組成，他們不像陌生人，進入法院，彼此唇槍舌戰，離開法院後就算老死不相往來也無所謂。姻親或血親關係，一旦進入法院的攻防戰，如何可以在你來我往、互揭瘡疤後，還能好好見面？遇到婚喪喜慶，或行使子女探視權時，雙方又該如何寒暄問候？正因為離婚有其特殊性，內涵大量的情感因素，如果將離婚事件交由法院判決來處理，不僅無助於雙方達成共識，反而更造成感情的撕裂，這樣的最後結果通常只造成雙輸的局面。正因為考慮到離婚內涵大量情感的特殊性，為了避免彼此感情的撕裂更加擴大，所以引進「調解制度」。
＊小故事＊
案主：我先生長期對我精神霸凌，有時候有肢體暴力，從結婚開始一直到現在女兒出生都是。懷孕期間特別嚴重，讓我壓力大到必須去看精神科吃藥穩定情緒。現在醫生說我的情況已經好轉很多，但我不想讓女兒在這種不健康的環境長大，想跟他離婚。我先生答應了，但是他想要女兒全部的監護權，我想要和他共同監護，因此協議離婚一直喬不攏。我先生說除非上法院開庭，法官把女兒的監護權判給我，不然他不會退讓，但我不想鬧上法院，請問我還有什麼管道可以尋求幫助？
新知志工：除了協議離婚和訴訟離婚之外，現在還有一個管道叫「調解離婚」，在進入正式訴訟前都必須先經過調解。你可以趁著調解的機會和你丈夫談條件，雙方達成共識。但若最後調解還是不成功，必須進入訴訟，妳為了爭取女兒的監護權必須蒐集對自己有利的證據，像是錄音蒐證、驗傷單，做為丈夫不適合獨自撫養小孩的證據。
聲請調解的流程則是先遞調解聲請狀，雙方同意調解後開始進行調解，兩造若不同意調解，則分案由法官審理。