您在這裡

其他議題

性別議題無所不在,在有限資源下,我們勉勵自己盡力而為,在各個領域提出性別觀點,爭取平等權益:(一)女性常因傳統分工未能全職就業,然年金給付與年資相關,年金改革應考量女性老年經濟安全及適足生存保障;(二)司法長期保守威權,應致力性別友善、實質公平、重視人權的司法改革;(三)與國人相依共存的新移民,生活、居留與歸化等權益,都應受到平等無歧視的對待。
2012/06/18

[投書]碾過人民的服務需求的「司改列車」

碾過人民的服務需求的「司改列車」 培力部 陳玫儀主任 阿梅與先生胼手胝足,努力打拼事業,當兩人的事業日漸穩定後,先生竟開始外遇,萬念俱灰的阿梅在先生不願意協議離婚的情況底下,決定走進法院爭取應有的權益。...
2011/11/02

用法律改變未來:加拿大的楓葉女性主義行動/陳昭如

陳昭如(國立台灣大學法律學系副教授、婦女新知基金會副董事長) 加拿大的美麗楓葉讓人心神蕩漾,但這裡的婦運行動更發人深省。在秋意逐漸染紅楓葉的時候,我來到溫哥華市區的水岸碼頭,拜訪座落於此地辦公大樓的女性主義法律改革團體:...
2011/04/15

【投書】女性未必優先 男性才是包辦/楊婉瑩

楊婉瑩(婦女新知基金會董事長、政治大學政治系教授) 貴報四月十三日短評指出,馬總統此次提名大法官從邵燕玲到陳碧玉之所以處處碰壁,乃是因為馬總統提名以女性為優先,即使人選不適任,為了要提名女性還是勉強為之,才會落入今日的窘境。...
2011/04/05

【投書】大法官提名風波的省思/陳昭如、黃長玲

陳昭如(婦女新知基金會副董事長、台灣大學法律學系副教授)、黃長玲(婦女新知基金會常務監事、台灣大學政治學系副教授) 總統提名大法官在公布名單之後臨時陣前換將,不僅引起社會嘩然,更創下台灣憲政史上的首例。...
2011/04/01

【投書】大法官提名女性人選≠重視性別平等價值/曾昭媛

曾昭媛(婦女新知基金會資深研究員) 大法官提名的「恐龍法官」事件,引起社會嘩然。這次總統府粗糙的提名審薦作業,竟使位高權重的大法官,成了愚人節話題。司法院及審薦小組也果然成了高層決策錯誤的擋箭牌。本次大法官提名暴露出種種制度性的問題,...