您在這裡

出版品

《婦女新知通訊》、《性騷擾完全拒絕手冊》及「性騷擾完全拒絕手冊」網站、「性騷擾一點通」網站、《看見新移民-多元文化小撇步》及網站、《做親密,愛自主-從無法抗拒到積極同意》及網站、《女權火‧不止息:台灣婦女運動剪影-公民影音教材》等出版物;與美麗少年工作室共同出品性騷擾紀錄片《玫瑰的戰爭》DVD。

2016年度接線統計報告

文/陳逸 婦女新知基金會培力部主任

新知的接線室雖然不大,只有2支電話在經營,但是由19位接線志工、包含6位接線督導的固定值班、用心付出之下,去年共接聽了2,496通電話。在這些電話中,我們協助無助的來電者釐清問題,傾聽遭遇困頓的朋友宣洩情緒,用心接聽每一通電話,並給予適當的協助與需要的支持。除此之外,透過接聽電話、聆聽來電者的問題,從中蒐集案例,挖掘法律未竟之處,作為日後修法改革倡議的基礎。

整體報告

今年接線總量為2496通,一個月平均為208通的數量,2月為年節期間,休假較多,因此線量較少。9、10月也是因為假期較多的關係,進線量偏低,約在200以下,請參考圖1。

圖1:2016各月份接線量

各年度比較來說,今年的進線量比起去年成長22.9%左右,也比起往年成長。近五年的進線量來說,一年維持2000通左右的案量,2012年是1860通、2013年則為2184通、2014年為1991通、2015年是2031通,平均一個月是165通左右,請見圖2。2016比起往年來成長率,相較2012年成長34%、2013年為14%、2014年為25%。進線量增加,主要也是2015年度做出年度專線統計,並與2010年比較後,發現由各社福單位轉介進來的電話量變少,因此宣傳著重於社福單位,才可使進線量增加。

圖2:2012年至2016年之年度進線量比較

來電者特性

案主基本資料是匿名性的請案主提供,個人資訊包含性別、年齡、居住地、婚姻狀況、就業情形、子女數等進行調查。以來電者來說,主要來電者以女性居多,但男性有增加的趨勢。另外,年齡集中在30至50歲、居住地區以北北基和桃竹苗等北部地區為主。

男性來電者有增多的趨勢

2016年來電者的性別比例與去年差不多,89%為女性、10%為男性來電,女性來電依然佔多數。但以年度比較來看,可觀察到較有趣的現象,請參照圖3之比較。女性2014年來電量為1847通、2015年來電量為1800通,2016年增加為2217通,比起2015年成長幅度為23%。值得觀察的是,男性來電者明顯有上升趨勢,2014年為137通、2015年為173通,今年則為249通,比起2015年成長44%。從2014年至2016年之男性來電者數量穩定成長,顯示愈來愈多男性有法律諮詢相對之需求,這部分值得後續持續觀察。

圖3:2014年至2016年之來電者性別比較

年齡集中在30-50歲為多

年齡來說,主要還是以集中在30-50歲為多,來電者年齡層最高為30-39歲,約有911人次佔總數中的37%,次之則為40-49歲有653人次佔26%,第三則為50-59歲有380人次佔15%,可參考圖4。

圖4:2016年來電者年齡分布

居住地區北部為主

來電者之居住地依然以北北基為大宗,佔42%有1058人次。次之為桃竹苗為21%有535人次,第三則是雲嘉南、中彰投並列,前者為268人次,後者為281人次。而北北基加上桃竹苗等北部地區,就有占6成的人數,可能與新知主要經營的地區以北部為主有關係。

圖5:2016年來電者區域分布

案情類別分析

案情類別主要分為七大類:婚姻、離婚、夫妻財產、子女、家屬、遺產/贈與、其他。以下為2016年的案情類別分布,最多的集中於離婚,占總詢問度中的37%(2015人次),第二是子女,占22%(1192人次),第三則是夫妻財產17%(909人次)。第四為婚姻8%(460人次)、第五為家屬和其他,均為6%。

圖6:2016案件類型

搭配近3年詢問案件數量來看,詢問度最高的依然是離婚、第二則為子女,第三是夫妻財產。而與2015年比較,各個案件量均呈現成長趨勢,整體成長率為44%。其中成長幅度最大的是家屬的詢問率,成長率為72%。再來則為夫妻財產(成長率為52%)和離婚(成長率為51%)。如以3年度來看,其中婚姻的詢問度是穩定上升的,從2014年之236人次到363,再到460人次。

圖7:2014-2016案件數量比較

以詢問度最高的離婚類別來說,協議離婚是最高的,占41%,818人次。再來則是判決31%(630人次)、調解23%(452人次)。

圖8:2014-2016案件數量比較

詳細看各年度的數據比較也很有趣,以近3年比較圖來看,詢問調解與協議兩者的成長幅度是最高的。尤其是詢問調解離婚來說,與2014、2015年比起來,各成長57%與79%,平均為68%,詢問調解的人數明顯增加,這可能也和家事事件法施行調解前置原則[1]有關。再來詢問協議離婚為第二,成長率也有45%,增加253個人次。相對來說詢問判決離婚的成長幅度雖有增加、卻幅度不大,約2014、2015年相較,平均僅成長28%。

圖9:2014-2016詢問離婚的各細項類別比例