單親家庭：其實你不了解我的明白／張喻晴
單親家庭：其實你不了解我的明白
撰文／新知實習生─張喻晴
攝影／新知實習生─林念澄
「家庭婚姻諮詢專線」自1994年草創至今已24年，長期以來提供：離婚、子女監護、夫妻財產、家庭暴力等項目諮詢，所接觸的家庭型態極為廣袤，而「單親家庭」──作為現代社會相當常見的家庭型態，便占了每日諮詢服務的一大部分，因此對於身在第一線的熱線志工來說，除透過持續接線，累積經驗以外，也實在需要其他研習機會來理解單親家庭的樣貌，而3月28日由北投婦女暨家庭服務中心蔡孟吟主任所帶領的「單親家庭面面觀」講座，便是這場補血路程的其中一步。
圖1：由北投婦女中心蔡孟吟主任授課。攝影：林念澄
單親是什麼形狀？
當講師以疑問句破題，在場所有學員皆異口同聲：「爸爸或媽媽單獨與子女組成的家庭！」的確，在這個單親家庭如此普遍的年代，我們實在不難回答這個問題，但在除卻定義的骨架後，單親家庭的血肉其實各家相異。
為什麼這麼說？日常，我們的想像力所能及的單親家庭，不外乎是：離婚、喪偶、單親三項，但事實上，單親之範疇更包括：分居、配偶服刑或失蹤的家庭，若再望向傳統家庭關係仍緊密深植的北投，婦女中心服務的對象除前述六類以外，更因察覺在地特色，也將隔代教養家庭也環收至服務範圍內。
而單親又何以為單親？縱然今日台灣社會在各方面已對單親家庭採取較為友善的態度，但仍有相當多民眾認為，這是單親父母的人生選擇，社會並無須負擔責任。然而事實上，將「單親」歸因於個人並無法重建所有單親家庭的形成脈絡，在此，講師以婦女中心曾服務的幾個個案說明：例如因兩方婚事談不攏而只好一人撫養孩子的單親媽媽，或者孕有前段感情結晶，希望老齡期間身邊有孩子陪伴的單親媽媽，又或者先前已引產多次，若再引產恐將導致不孕的婚姻第三者，因此，臺灣社會目前所該作的，其實並不是從單親家庭身上試圖追溯因果論，而是去察覺所謂「不得已」真的存在，並織下更完整的社會安全網接住每一個單親家庭。
單親有幾難？
講座的第二個命題是：單親家庭將面臨哪些困難。
單親有六難：「經濟困難」、「工作困難」、「居住問題」、「子女教養」、「生活壓力」、「不友善社會」──投影幕上「諸難」并肩同立，在最初，這每一項對於一個家庭來說，都可能只是微不足道的砂粒，但在未來，它們卻都有相互堆疊成為巨石，而沉重，而重擊一個家的潛力。
試想：一位單親媽媽，如何帶著兩名幼童在臺北生活？整個教室的志工一同想像：她可能先面臨產後中斷職涯，導致謀職困難，背後若又無強健的支持系統，保母托兒，奶粉尿布，蝸居頂加，機車代步，即便食衣住行事事皆以最省為原則，還是動輒五六萬，台北居，每天都是一場退無可退的資本戰。
又，即使這位母親幸運在勞動市場找到一安身之地，這個家庭可能還是沒被放過。孩子繼續長成少年，但在工作與照顧實在難以兩全的狀況下，卻可能因重要他人疏於教養、缺席而提早脫離學習軌道，有機會繼續升學的孩子，則也早早在大學時代就背起學貸，陷入另一個拼搏循環裡，另外，長期生活於雙親衝突中，遭同儕師長不友善標籤，也極可能讓孩子得出一套辛苦的生存辦法、自我認同。
的確，單親家庭不一定是被困住的，但跟著這個三口小家庭走，我們最後仍會得出：要好好生存，他們必須避免任何麻煩的出現（這些麻煩在不同時間點又有如變形蟲，各有歧異），因為一旦出現任何脫序，生活隨時都可能形成惡性的連鎖效應，吞噬讓家之所以為家的各樣功能。
圖2：課堂中學員分組討論對於單親的印象和想法，並在討論後分享。
攝影：林念澄
處處是門檻的政策處方籤
那麼，台灣社會又有何招術可以解單親家庭的難？課堂中，講師依序解說針對「經濟困難」、「居住困難」、「家長就業/就學」、「子女就托/教養」等相關資源，但此些補助雖看似敞開大門，實際上卻還是遍布門檻，令需求者感到疏離。 以台北市的低收入戶補助為例，許多家庭便會受長輩退休金、祖產積累影響，而踢到「動產」與「不動產」相關門檻，不得其門而入，在政府算式中，這些退休金與祖產算在單親爸媽手上，但在現實生活中他們可能一毛都碰不得。
達成友善共識才是最理想的解方
除了仰賴政策處方籤以外，其實有更多單親家庭的難，仍是要靠家庭內部達到友善共識才可能消解。 其中，「共親職父母」就是當天一再被重述的辦法。在傳統社會中，育兒責任總是被鑲嵌在婚配關係之下，但所謂的「共親職」即是期待雙親可以跳脫這種思維，即便兩人再也無法同處一室，卻還是能友善地透過親職分工，為子女的福祉站在同一陣線，讓孩子知道自己永遠是被「兩方」所關心支持的。
從助人工作裡，我們看見什麼？
文章尾巴，分享當天現場的兩則有趣的故事。首先是，講座尾聲，在場一位志工問到：「婦女中心是否提供單親兒童的心理輔導？」時，講者回答：「只有經過評估的兒童才會接受該服務，因為我們相信我們的服務對象是有能力的。」
另一則是，當講師丟出「單親家庭將遭遇的困難」時，以長期接線經驗為底，志工們分別提出了經濟困難、人際關係等完整想法，但講師卻忽然調查起在場學員的教育程度──近八成都讀至高中以上，原來，學員皆囿於自身背景而忽略了單親父母極有可能遭遇的謀職困難。
兩場事件表面上無瓜葛，其實講的是同一件事──個案未必就是無能被動，而助人者也未必全知萬能，作為一名現場的紀錄者，我認為能讓參與者察覺到自我盲點，甚至於真正將個案當作個體，而非一個既定的單親印象，實在就是這場培力講座閃閃發光的地方。
攝影：林念澄