招募及約訪

       文／趙文瑾  婦女新知基金會開拓組主任

‧主持人：梁育純（婦女新知基金會董事、執業律師）

引言人：

王淑奐（刑事局預防科警務正）

陳質采（桃園療養院兒童精神科醫師/婦女新知基金會董事）

官曉薇（東吳大學法學院兼任助理教授）

數位騷擾這議題近幾年來越來越受到關注。它很新，因為它用的科技手法前所未見，甚至發生了，我們也無法確切的將其定義。幾千通的簡訊算是騷擾嗎？公佈性愛畫面我能怎麼辦？照片在網路快速流通，到底是誰的錯？然而這個議題的內涵也實在很舊，身體與性的宰制與攻防，觀看與言說的快感與難堪，甚至是情感傷害後的憤怒與報復，再再都是我們熟悉的議題，只是因為科技的便利而更加炙烈。

數位騷擾，營隊的第一堂課程，我們邀請到三位講師，談談她們在新手法中見到的老觀念。什麼樣的型態是數位騷擾，當它在我們的生活周遭不斷上演，法律和制度面的結構如何將其定位？王淑奐在眾多的新聞報導中遊走，每則發生在虛擬世界裡的新聞聽來都像是故事，然而卻是網路世代最真實的生活經驗。當法條試圖蔓延進虛擬的世界列佇，如何經緯？怎麼「保護」？淑奐肯定大家已經越來越走出女性作為被害者的角色，但是當資訊超出你自身以外，就很難保證他不會產生公開性時，如何看待自身的身體界線，又如何翻轉別人對自己的身體界線，在這個網路年代裡，何其困難又何其重要。

官曉薇則從隱私權的脈絡出發，我們如何定義隱私，它如何在現實的世界中運作？我們的隱私經常跟「羞恥」聯繫在一起，而當這份羞恥關乎於「性」，則又特別在女人的身體上大力放送。隱私權對女人來說，經常涉及身體自主、生殖權、自我決定的空間，當然也更包括名譽和私密，如何在生活中可以實踐隱私權，是個人必須要努力的課題，例如說如果你可以把「隱私權」當作一件語言的工具，也可以有所效用。

而作為精神科醫師的陳質采，則從情感分析的面向進行解讀。隱私無非是為了尊重，所以就算有些事物原來是有趣的，但是關係改變時，結果就會完全不同。我們跟男友/女友當中的隱私界線一直隨著關係的好壞而變化時。當兩個人分手，原有的互動、信任、尊重已經不復以往時，隱私的面貌當然也就不再一樣。

「數位騷擾」是一個新的名詞，我們還不敢將其賦予固定的意義，但是我們實在很好奇，作為網路世代，學員們認為其中跟她們最貼近、也最好奇的問題是什麼？

在Open Space的討論中，許多學員認為，討論「性，為什麼是女人的弱點」是很重要的，為什麼當圖片被放上網路時，男性可以不受影響的繼續生活，女人卻要成為受害者？像是璩美鳳光碟案或是陳冠希性愛照案，男性被觀看的重點是「技術是否很好？」，而女人卻必須羞恥？我們有什麼反抗的作法？要拿回自主權，用身體實踐，不要畏懼，也許是一種可行的方式。或許我們也可以要求法律應該要對「性」的表述開放，因為在受限的狀態中，大家會覺得那些照片很珍奇，但是一旦開放，也就沒什麼了不起。

有些學員認為討論「關係中的隱私界線」是很重要的，我們經常在關係中侵犯他人的隱私，或者更難以捍衛自己的隱私，於是學員也熱烈的討論「親密關係中有辦法滿足好奇又保有隱私」嗎？或者，在家庭中，女兒因為被父母認為更需要被「保護」，所以也更難以保有自己的隱私，這要怎麼解決？最後大家都同意，關係中，溝通是保持隱私的重要方式，學習溝通與表達，是我們在面對隱私議題時的重要功課。

在面對一個新的議題時，我們經常會使用不同的身份去思考不同的層面。作為一個個人，如何在親密中保持我們自己的隱私，經常是生活中最為經常性要面對的老問題。但是作為一個女性的公民，我們無法不去深刻的感受到這種集體性的壓力，將性、隱私、羞恥緊密包裹而相隨於女體，而這種壓力跨越世代，無論科技。數位騷擾的這堂課程把大家帶進了關係萬千、虛實交錯的虛擬世界中，作為一個年輕的女性，作為一個網路經驗幾乎快要成為生活重心的使用者，如何從性別的角度進行剖析，找到力量，將是我們未來最為重要，也最為「真實」的功課。