最新消息

（圖片翻拍自賴清德臉書粉絲專頁記者會直播影片）

自上週二準閣揆卓榮泰公布了全數男性的新任內閣成員後，今日公佈的國安團隊又是全數男性，再次造成視覺上的衝擊。

視覺上的呈現向來有高度政治意涵，準內閣成員一字排開全數男性，卻從沒出現過一字排開全數女性的場面，傳達的政治意涵就是「即將掌握大權的多是男人」。準閣揆卓榮泰以這種方式介紹新內閣成員給所有民眾，正是在告訴所有台灣民眾：「身為即將上任的行政院長，我並不在意即將掌握大權的大多是男性這件事。」很難想像任何有經驗的政治人物，不了解這一層政治意涵。

重大權力絕大多數在男人手上，只是傳統權力結構的延續，毫無創新可言，這也是為什麼在「行動創新」四個大字前站了一排男性，有其可笑之處，既違背民主也毫不進步，正好再次坐實多年來民進黨保守化的質疑。保守的民進黨要如何與保守的國民黨與民眾黨進行區隔，在四年後再次接受民主檢驗，就是準總統賴清德的難題了。

也許有人認為這次公布是國安團隊，「國安團隊、全數男性」難免，畢竟國防外交長期以來是男性為多的領域，但此一說法完全抹滅這些領域裡優秀女性工作者的貢獻與努力，也讓本應在各領域積極提拔多元背景人才的掌權者能順利卸責。

再者，如果「某個專業領域男性為多」就可以正當化某部部長長期以來都由男性擔任，就很難理解不少專業領域明明女性為多，其部長為何還是長期由男性擔任？

最明顯的例子就是我國各級女性教師佔了所有教師人數的七成，卻從來沒有出過任何一個女性教育部長；社工人員與護理人員也都是女性為多的專業，衛福部成立以來一樣沒有出過任何一位女性部長，可見權力分配邏輯並不在此。

最後要提醒，國安團隊的性別比例與其成員的性別意識，有實質上的重要性。台灣是一個時時處於戰爭威脅的國家，備戰與戰時安置能否更切合女性與多元性別的需求，以及軍事軟硬體設施是否足以容納多元背景的軍事與後勤人員、便於臨時的軍事調度等等未雨綢繆的思考，非常仰賴性別觀點的融入。

正因如此，國際上關於備戰、安全與軍事行動的討論，十分重視女性在各個決策階層的實質參與，甚至已融入許多國際組織與軍事合作協議的議程當中。國安團隊的性別比例是否合理、性別意識是否足夠，更不該輕輕放下。