最新消息

2010.09.03      蘋果日報                綜合報導                       

近日兩起法官輕判女童遭性侵案，引發逾二十七萬名網友及社福團體不滿，家扶基金會昨宣布發起一人一信投書總統府等單位表達不滿，勵馨基金會今將和獲逾二十七萬網友聲援、要求開除不適任法官的正義聯盟開記者會，要求政府善意回應民意，否則不排除號召大眾走上街頭抗爭。

判決荒謬

司法院代理院長謝在全昨表示，司法院已聽到各界認為輕判的聲浪，目前已責由刑事廳、少年與家事廳研究，傾向建議法務部修法針對性侵一定年齡以下幼童，一律採強制性交罪判刑。最高法院下周二也將開刑庭會議，討論性侵幼童案件中，「是否違反幼童意願」的認定標準，以統一見解。總統府則回應，總統重視司法改革，但不會干涉個案。

勵馨擬號召上街頭

高縣男子林義芳今年二月在甲仙鄉用手指性侵一名六歲女童，高雄地院包括審判長莊珮君在內的三名法官，卻以女童當時無反抗，認定色狼「未違反女童意願」而與之性交，輕判三年二月。判決引發民怒，逾二十七萬名網友連署嗆應開除法官。

今年八月，最高法院審理五十五歲男子吳進義性侵三歲女童案時，一、二審都認定吳男為性侵，二審並重判七年二月。但最高法院包括審判長邵燕玲在內的五名法官，卻要求二審重查被告是否適用刑責較輕的「與未滿十四歲男女性交罪」，輿論同樣譁然。

家扶基金會資源發展處長翁慧圓昨指出，這兩案法院都以「未違反女童意願」為判決依據，讓大眾難以信服。家扶也接到很多來電，表達對判決的痛心與失望，才決定發起一人一信，號召民眾寫信給總統府、司法院、行政院、法務部及立法院，表達不滿。

勵馨基金會執行長紀惠容也說，司法院總認為法官是專家，能判斷一切是非，才使離譜判決不斷發生。「許多法官活在恐龍時代，政府應該清查、淘汰這種恐龍法官！」紀強調：「如政府未善意回應，不排除號召走上街頭抗爭。」正義聯盟召集人曾香蕉說，司法不改革，台灣一定完蛋！

「法律老師沒教好」

民眾林柏彥說，法官沒知識又不看電視，根本沒有社會經驗才會做這樣的判決。「支持一人一信。」高雄大學政治法律系副教授廖義銘則認為，目前司法訓練太重視考試，造就見解偏狹，「法律條文可能沒問題，是引用者的問題，這是法律老師沒教好學生！」

兩性侵女童案

●6歲女童案

判決時間：6/18

案情：男子林義芳在圖書館樓梯將6歲女童抱上大腿，用手指性侵

前審或檢方認定：檢方依加重強制性交罪起訴求刑7年10月

輕判認定：高雄地院認為無女童反抗證據，林男未違反女童意願而與之性交，改以「與未滿14歲男女性交罪」輕判3年2月

●3歲女童案

判決時間：8/5

案情：吳進義以吸管、眼鏡架、手指性侵3歲女童，女童哭喊「不要」

前審或檢方認定：一、二審認定吳違反女童意願，二審重判7年2月，須強制治療

輕判認定：最高法院認為尚無法證明吳違反女童意願，將全案發回，要求二審重查被告是否適用刑責為3年以上、10年以下的「與未滿14歲男女性交罪」

資料來源：判決書

一人一信行動表

●緣由：女童遭性侵，法院卻輕判或判無罪，不符民意

●方式：呼籲全民寫信到總統府、司法院、行政院、法務部及立法院，表達不滿立場

●訴求：

˙加強法官實務案例訓練

˙司法判決應採納兒童專家對兒童行為與認知之評量

˙修改《刑法》對性侵幼童者全面採取加重強制性交罪

●管道：

˙總統府：www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222&Step=Write

˙司法院：www.judicial.gov.tw/email/write.asp

˙行政院：www.ey.gov.tw/sp.asp?xdURL=mail/mail.asp&ctNode=99&mp=1（建言類別點選「社會」）

˙法務部：www.moj.gov.tw/sp.asp?xdurl=bossmail.asp

˙立法院：www.ly.gov.tw/ly/01_introduce/0102_chief/president/suggest/suggest_01.js...（需先加入會員才能登入）

註：民眾可到家扶基金會網址www.ccf.org.tw下載信件範本

資料來源：家扶基金會

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32785665/IssueID/20100903