【女人讀報】控校長遴選歧視女性 敗訴
2010/07/06
2010.07.06聯合報 蕭白雪
國立台灣科技大學前副校長陳金蓮，4年前參加國立宜蘭大學校長遴選時，因遴選委員張宗仁質疑女性募款能力較差，她認為是性別歧視而對教育部、張宗仁提出求償，一審獲判賠200萬元、登報道歉；不過，高院判決出現大逆轉，合議庭認為募款能力關係候選人治校能力，且結果未見歧視，改判陳金蓮敗訴。全案可上訴。
本案當初是法院依兩性工作平等法判賠的首例，加上陳金蓮的丈夫吳靜雄，也以台灣大學副校長一職參與台大校長遴選，使得本案在教育界被視為性別平等的指標案件。
陳金蓮指出，她在95年參加宜蘭大學校長遴選時，教育部遴選委員之一張宗仁在甄選過程中詢問她：「女性候選人在募款方面比較吃虧」等問題，陳金蓮認為貶損她對外協調溝通及產業人際關係能力，且侵害她的人格權、名譽權，依民法、違反兩性工作平等法，對教育部、張宗仁提出損害賠償。
一審，法院判決教育部及張宗仁應賠陳金蓮200萬元，並在聯合報等媒體登報道歉。高院第一次審理時，認為教育部及張宗仁是行使公務，涉及國家賠償問題，不是民事侵害權利賠償，改判陳金蓮敗訴。
最高法院後來將全案發回高院重新審理，高院更一審認為，即使張宗仁詢問募款的問題，但此一事項關係到治校能力，屬於審查權範圍，且遴選委員最後也將陳金蓮與另一名參與遴選的
高院更一審更認為，教育部根據遴選委員的報告選擇宜蘭大學校長，是教育部長行使行政裁量權結果，沒有證據顯示與張宗仁提問的問題有關，沒有國家賠償的問題。
最新消息分類: