【女人讀報】花蓮校園性侵案 傅崑萁撤國賠
2010.05.12 立報 史倩玲
民國97年，花蓮縣某國小多名女學童遭田姓教師多年性侵。花蓮縣政府在前任縣長任內達成國家賠償協議，但新任縣長傅崑萁卻撤回國賠預算案。受害學童家長以及人本基金會12日上午到縣議會抗議，要求傅崑萁盡快支付國賠。
人本基金會南部辦公室主任張萍指出，該性侵案不但老師已經被定罪，更創下監察院首度因校園性侵案彈劾學校主任與校長的紀錄，另外，也因為縣府處理不周而遭監察院糾正。
國賠非縣府出錢
在上任縣長任內，縣政府的法治科人員就已經和受害學童家屬開過協調會，協議不但已經成立，當時還有律師在場，光以會議紀錄而言，協議結果也為合法。根據法令，只要協議達成，縣政府就必須支付國家賠償。由於協議書有強制執行效力，因此還必須製作協議書。但縣府後來遲遲不肯製作協議書，傅崑萁更撤回國家賠償預算。張萍指出，傅崑萁這樣的行為於法不合。
張萍強調，縣府即使通過國家賠償預算案，賠償金也不是由納稅人所出。原因是因為，縣府在通過國賠預算案後，可以向該校的校長以及主任求償，國家賠償的金額等於是由縣府代墊，並不是由縣府實際支出。如果國賠案遲遲未通過，等到該校的校長、主任都已退休，縣府未來將會求償無門。
賠償用於心理治療
花蓮縣議員劉曉玫更指出，這起國小性侵案是一場悲劇，對每個受害者與受害家庭來說，更是深受傷害。國家賠償金額的有無多寡並不代表正義，也不代表可以平復受害者的傷害，但是這卻是政府給予人民最後的信任來源，這代表了政府最低限度對受害者的一點支持。
劉曉玫強調，受害者在未來的人生中，可能將不斷接受心理治療，才能漸漸揮別受到傷害的陰霾，無法同意花蓮縣長傅崑萁撤回國賠預算的行為。
劉曉玫更指出，這個案子是台灣性侵國賠案定案的首例，可能為往後的類似案件建立標準，成為國家保護人民的原則。傅崑萁拒絕支付國賠金的行為，是對受害者及受害家屬第二度的傷害。
二度傷害受害者
傅崑萁則於當天召開記者會，說明國賠案因為沒有在法定60天內完成雙方協議書簽訂，因此才撤銷國賠預算案。不過張萍卻表示，傅崑萁以一人的意志，推翻國賠協議的結論，根本是欺負弱勢的家長。張萍強調，受害的9位學童，一共才要求580萬的國家賠償，許多家長已經願意以很少的金額來停止傷痛繼續延續，但傅崑萁撤回預算案的行為，卻在受害學童的傷口上灑鹽，實在無法理解，更希望傅崑萁能盡速通過國家賠償的預算案。