【女人讀報】被控回報性侵案不實校長判無罪

2010/04/22

2010.04.22 自由時報林良哲、蘇孟娟

台中市某國小胡姓校長及姚姓學務主任，被控回報老師性侵學童案的內容不實，檢方雖起訴，台中地院昨天判處兩人無罪，也駁回家長附帶提起的314萬元民事賠償。

受害學童的家長氣憤難平，感嘆是台灣教育史上最黑暗的一天，並痛批行政無法救濟才會提告，沒想到司法又無法還給孩子公道，台中市政府縱容犯罪，市長胡志強難辭其咎，揚言上訴。

胡姓校長手機未開機，家中電話也設定暫不接聽電話，無法得知其對判決的回應。台中市政府教育處也說，已針對校長延遲通報處以申誡，另針對行政疏失部份記過一次處分，並未置之不理。

判決書指出，刑法214條的「使公務人員登載不實罪」，必須符合「明知不實」及「登載不實」要件。當事校長、主任在「性侵害犯罪事件通報表」中，只記載記者查詢是否有老師性侵害學生，未記錄調查經過，只能說回報內容避重就輕、確有疏漏，但並無不實，此為行政疏失，應由行政機關加以追究責任。

法官指其避重就輕

法界人士分析，司法審判的「法官不語」，是指判案法官不對判決多所評論，本案中，法官雖然判處校長及學務主任無罪，卻罕見地直指兩人避重就輕、確有疏漏，應由行政機關追究責任，判決書使用的字句及內容，已超越司法審判上重視的「法官不語」規範，不但透露出法官不吐不快的心聲，也期許行政機關有所作為。

這起案件發生在96年10月間，當事校長及主任得知家長反映謝姓老師涉嫌性侵學童，但過十多天卻還隱匿，媒體查詢時，才緊急向市政府教育處回報，且內容避重就輕，將甲級的「性侵案件」，描述成丙級的「疑似不雅動作」。

經家長及人本基金會舉發後，謝姓老師一審被判處有期徒刑20年。

訂閱電子報

填寫訂閱電子報