【女人讀報】性別移民 終歸何處去
2010.02.02 台灣立報 宋竑廣
小八關於相思寮的介紹有很多值得深入討論的地方，像是高收入的型男農夫、鄰居之間互給蔬果等等的當地生活樣貌，有些朋友也寫了文章探討。
而讓我產生胡亂聯想的是她的這幾句話：「那邊也有獨居老人呀，但是他們的獨居老人不像都市的，大家會一起出來工作、生活。」聽起來完全不同，不是好像很可憐都要送飯過去、找人陪伴那樣。
這就是鄰里互動頻繁的鄉村生活的好處吧！相對的，在聽華語歌曲的時候，三不五時出現的都會女子形象，不是寂寞就是獨立，總之都是一個人，生活在都會裡的一個人。
應該會有人馬上想到，都會女子如果找到好老公、組成家庭，就不會是一個人。但是因為女人的平均壽命普遍比男人長，就算結婚，老了之後只要子女有自己的生活的話，到最後還是一個人──呃，如果是女同性戀的話，發生這種情形的機率會小很多。
這麼一想，感覺活在都市就好孤單的樣子。但是都市的好處也是「一個人」，相對而言不用管別人。中島美雪有一首寫離鄉女子的歌《線路外的風景》唱道：
當每一天都安安穩穩的流過的那時，
我倔強的不甘心順從別人鋪好的路前行。
總是看不起那些從不懷疑；
不走錯，安分的順著軌道前進的女孩子們。
跟這位女子一樣，無法接受傳統道路而離鄉的人還有同志族群。許多中南部的同志為了保持跟原生家庭的距離而北上求學、工作；而同志地圖（標示個別所在位置的同志交友網站）上北部的同志比南部多許多倍──這些都算是一種「性別移民」吧！
回到相思寮那些獨居老人活得沒有寂寞感的畫面；每次有這種和樂景象的時候，就會想說所有的人都可以融入其中嗎？孤單的都會女子的話，已經有人提出老人問題就是女人問題，提出一些可能的解決方式，如單身女子專用公寓，可以找同立場的好友做鄰居等。
同志的話我就比較不樂觀些。一來，目前台灣沒有夠規模的彩虹社區（同志社區）；二來更危險的，進入長期照顧系統時，遇到歧視問題就糟糕了。我跟綠黨義工做過美國老年同志紀錄片《Gen Silent》預告的中文字幕版，裡面有很多老年同志在養護機構遇到歧視對待的證詞。
回到相思寮那些獨居老人活得沒有寂寞感的畫面。之前樂生療養院被迫遷的時候，或許是同志族群有組團相挺的關係吧！有樂生阿伯就說（需要的話）歡迎同志朋友來住。
說真的，就像《Gen Silent》給性少數族群的啟示：歧視迫害竟出現在最脆弱的老年生涯，你付了錢卻連基本的安全也買不到。所以，要跟馮諼一樣去買義來保障呀；所以，搞不好像這些被迫遷、被忽視聲音的地方，就是非主流的人們最後的歸鄉之處了。