【女人讀報】 讀者來稿:性別議題，若非天堂即是地獄？
2010.01.21 立報 楊惠中
有關近日台灣「動新聞」涉及暴力、色情風波；學者點名某節目已達「性暗示」、「妨害善良風俗」等事，相關單位已進行查辦，毋需贅述。
然而，道德的對錯可以討論；但是，如果把道德過度法律化，將產生許多問題，也難怪許玉秀、林子儀兩位大法官，在大法官第623號解釋文中，明白表示應尊重言論自由之重要，以及是否「過度設定」危險之可能性。
前不久，日本地下樂團「銀杏BOYZ」在台灣「野台開唱」，主唱峰田和伸唱到最High時，突然脫光上半身，並將褲子褪到膝蓋全裸演出，警方隨即將該團帶回在演唱會現場旁的中山分局圓山派出所訊問，即以刑法《公然猥褻罪》法辦。
然而，在英國，一般書店的架上，隨手即可見性愛／全裸圖片相關書籍（未封套）；一般電視節目亦常出現全裸演出畫面（無碼賽克）。
這在台灣，該出版社及媒體必定因「妨害善良風俗」等罪名而起訴；為何「保守」的英國可以如此「包容」？未成年者不會因此輕易接觸嗎？
曾特地至倫敦蘇活區（Soho）的幾家書局，一探究竟。蘇活區書局內多設有成人專區（約佔地近
為顧及不同性別、性向、年齡、身材等需求，成人專區再獨立出不同子分區（每一區皆有獨立的影片播放）；專區後皆有類似MTV設備，供消費者「及時發洩」；性別認同、傳染病防治、性心理等書籍教材，議題分布之廣，令（台灣）人大開眼界！
好奇心作祟之下，詢問一位年輕英國女性：「這些東西是很平常的嗎？這在台灣是違法商品；台灣及日本常有性騷擾事件，英國會這樣嗎？」
她驚訝地回答（不知是驚訝我太突然還是覺得台灣／日本人是如此變態；早知道不該提到台灣）：「真的嗎？『性』是很健康的事，為什麼會觸法？英國在整個歐洲還算是保守，尤其遠不及北歐態度開放；很少聽聞性騷擾事件……。」
為何「開放」的歐洲反而少有性暴力／性騷擾事件發生？台灣師範大學為何禁止學生在宿舍發放保險套？台灣的愛滋病疫情，為何居高不下？難道，一切取決於性／別態度是否健康？
令人不解之問題─徹底阻斷兒童及少年接收「性資訊」，即可防制兒童及少年性侵害或心靈受污染的情形發生？難道，世界真有「無菌空間」之存在嗎？尤其在人類之社會裡。事實上，任何制度皆無法完全杜絕未成年者接觸成人之性交易／色情資訊，尤其在「民主」的國家環境。
人們似乎習慣悖逆事實，一廂情願想像猶如天堂之標準；卻嚴重忽略並非僅有「媒體」才有性暗示／色情資訊。機/汽車小廣告、酒店門口吆喝、甚至於原本應該單純的「廁所」裡！污染介質該如何完全禁止？期待完美環境，若非「天堂」即是「仙境」，但絕對不會是在人類所處的環境！
當我們期待給予未成年者乾淨、快樂成長的環境；成年人捫心自問：自幼果真從未接觸社會所定義的「污穢資訊」？這樣的「污穢資訊」，為何在歐洲不認為是「危險訊息」；反而創造更多元的文化與性別包容？或許，台灣應有更良好的學習對象才是。
（中華民國愛滋感染者權益促進會執行秘書）