最新消息

讀者來稿:誰的兒少身心健康？
2010.01.07 立報  夜盲   

日前壹傳媒「動新聞」的寫實動畫，造成社會各界的爭議。而行政院也在12月24日通過《兒童及少年福利法》修正草案，要求各種「有害兒少身心健康」的電子或平面媒體、出版品、錄影節目帶、遊戲軟體等必須設定規範，例如：分級制度、過濾軟體，否則將於以開罰。

當我與我身旁的同志朋友看到上述的《兒少法》草案內容，心中其實浮現出許多擔憂。舉例來說，草案第37條：「新聞紙不得刊載描述（繪）犯罪、施用毒品、自殺行為的工具、方法及細節的文字或圖片，也不得刊載描述（繪）暴力、血腥、色情、猥褻、強制性交細節的文字或圖片。」讓我回想起每年的同志遊行，許多同志為了展現身體自主與多元性別面貌，做了有些裸露或跨越性別的裝扮。我都曾看過路旁行人面露不悅的表情，表達其看到這些裝扮時的喜惡。而我擔心的是，這些路人們的厭惡情緒，日後會不會成為多數意見，要求新聞媒體不准播出這類的畫面，因為這些同志的裝扮對他們來說太過「色情、猥褻」？

另外，草案第38條更規範：「為防止兒童及少年接觸有害身心發展的網際網路內容，網際網路平台提供者應訂定防護機制，訂定自律規範採取明確可行的防護措施。」我身旁有些同志朋友，其實早已被家中安裝的色情過濾軟體搞得怒火三分。因為每當想上同志網站、找男男A片，都被擋下來；甚至連上同志論壇看看網友的發言也不行，只因為這些資訊都「有害兒少身心健康」！

可是如果問起這些同志朋友的經驗，在他們小時候都曾靠著某些少數管道，探索、滿足自己的情慾認同。有人從小就看BL（Boys' Love）漫畫，用裡面的男男情節對照自己對同性的情慾感受；有人從小就偷偷上網，靠著裸露的男體圖片來滿足自己的同性慾望；也有人從小就假裝已滿18歲，上同志論壇看著成年同志網友的生活分享來想像自己的未來。然而這些以往可以「偷偷來」的管道，在未來都可能因其「有害兒少」，而無法出現在同志兒少的生活中。

這讓我不禁想問，當同志兒少在探索自己的性傾向、性別認同時，這些含有裸露、性行為的資訊，真的「有害」嗎？許多同志小時候的自我認同、自我接納經驗，就是在這些被多數人稱為「色情、猥褻」的資訊中緩慢成長，直到成年，成為一位身心健全的同志。

在我們口口聲聲說保護兒少的同時，或許可以想想，我們想像中的兒少，是否少了同志的存在？
（台灣同志諮詢熱線協會社工主任）
http://www.lihpao.com/news/in_p1.php?art_id=37067