婚姻家庭

又一個婦女節即將來臨，還在懲罰女人的通姦罪何時廢？--掌有權力者應拿出具體行動落實性別平等！

婦女新知基金會聲明稿   2015/03/06

南韓憲法法院於今年2月26日做成宣告韓國刑法第二百四十一條通姦罪違憲的判決，再次引發我國通姦罪也應立即除罪化的呼籲。記者追問台灣是否跟進，法務部毫無新意地再次以缺乏社會共識作為唯一回應，避談其怠惰卸責，過去多年來皆未提出台灣現況調查或是相關性別評估。法務部不動，立法院也跟著不動；多年來民間團體大聲疾呼，並獲得眾多國內重量級刑法學者、法官、律師、社運團體連署支持的廢除刑法239條通姦罪法案，自從2013年正式提案通過一讀之後就再也不見動靜。面對尸位素餐的法務部、紋風不動的立法院，我們失望且憤怒；但，韓國釋憲成功的例子，台灣有可能依循嗎？

韓國憲法法院歷經四度肯認通姦罪處罰合憲，近日終於出現勇於翻轉、宣告處罰通姦違憲的裁判，最重要的理由即是，通姦罪違反性自決權與私生活之秘密與自由、通姦罪入刑難以發揮預防通姦之作用、不符合手段合適性與侵害最小性，喪失法益平衡性，也違反法律的目的與手段之間的比例原則。我國的通姦罪規定，有完全相同的問題，司法院大法官解釋，過去也認為通姦罪規定係合憲，卻忽略通姦涉及的是當事人親密關係的安排，不應採取動用國家公權力的刑罰手段介入。

再者，即使保留刑法通姦罪，亦難達到維護婚姻、家庭制度及社會生活秩序之目的；許多配偶為抓姦而破財遭騙或誤觸法網，即使找到證據，刑事程序及結果造成雙方的衝突與撕裂讓婚姻的修復幾無可能，甚至禍延下一代，波及無辜的子女，徒然浪費司法資源。刑法通姦罪不但在法理上站不住腳、也達不到它號稱要達到的目的，更重要的是，它還因傳統道德對女性性自主之容忍遠低於對男性性自主之寬容，實務上在國家刑罰與傳統道德的交互混用下，導致通姦罪雖然表面上男女皆罰，但實際上受罰者卻女多於男，對女性較為不利。

婦女節不是收買女性或是辦政策大拜拜的節日，性別壓迫也不會因為慶祝活動而減少或中止；通姦罪不廢，女人繼續不成比例地受罰，婚姻也仍舊未因刑法通姦罪的存在而更加美滿幸福，外遇行為更是從未消失。為達婚姻家庭的性別平權，廢除通姦罪僅僅是第一步，我們更期待法務部、立法諸公、以及未來的大法官在履行職務時不可有「性別盲」，應具備性別敏感度辨識出法制中的性別實質不平等，能積極實現對人權的保障及性別正義，一步步終結父權對性別弱勢者的壓迫。

因此，在婦女節前夕，我們呼籲：

一、社會各界，特別是有權限提出釋憲案者--法官、律師、檢察官及立法委員等，皆應深切思考並認清通姦罪違反性別平等、侵害人權，應主動聲請釋憲。

二、大法官作為憲法守護者，其作為將影響整體法制係朝進步開放或倒退保守方向而行、人權保障是否落實，在在皆對國家社會之發展極其深遠。時值大法官審薦提名之際，我們要求：
1.  大法官的組成，女性比例應予提高，以提昇女性參與決策的權力地位平等。
2.  受大法官提名與審荐者，應具備體察社會多元發展且給予社會變遷適切評價的思考能力，對各種進步價值及人權的保障有足夠意識，尤其對性別平等價值的認知不可或缺。

三、法務部、立法委員以及大法官等具有國家權力者，應立即依其職權落實對人民基本權利的保障，推動各項有利於婚姻家庭平等之政策與措施，不應怠惰失職、對女性在婚姻中所受性別不平等處境無感或冷眼旁觀。