「從多元面向談家事事件第二審制度」座談會
「從多元面向談家事事件第二審制度」座談會
您知道依現行少年及家事法院組織法之規定，家事法院（設有專門處理家事法官之法院）只管轄第一審家事事件？倘若家事訴訟事件上訴至二審，依現行程序則由高等法院民事庭（未必有專門處理家事法官之法院）審理，如此一來，是否會有非專業家事法官廢棄專業家事法官判決之結果？還是應該在高等法院裡設審理家事案件之專庭？或由家事法院兼辦第一、二審？但此舉是否會礙於同事情誼，而較難以改動原來一審法官的判決？這些種種不同方案對民眾又有何重大影響呢？為維護民眾之訴訟權益，實有討論之必要。因此，我們誠摯邀請所有關心家事事件第二審制度的社福伙伴、律師、司法人員以及一般民眾一起來參與座談會，共同討論、凝聚共識，以期家事事件之審理更趨專業化。
一、主辦單位：婦女新知基金會、台北律師公會、台北市晚晴婦女協會
二、活動時間：2012年2月17日（五）14:30-17:30
三、活動地點：台北市羅斯福路一段7號9樓（台北律師公會）
|
時間 |
內容 |
引言人/與談人 |
|
14：00 ～14：30 |
報到 |
|
|
14：30 ～14：45 |
【主持人開場】介紹與會貴賓及本次座談會目的 |
張菊芳律師（家事事件法民間修法小組召集人） |
|
14：45 ～16：30 |
【主題一】關於家事事件第二審制度外國立法例之介紹
【主題二】從多元面向談家事事件第二審制度之可能性： 方案一：由少年及家事法院兼辦第一、二審家事事件
|
沈冠伶副教授（台大法律系副教授）
紀冠伶律師（台北市晚晴婦女協會義務律師） 梁育純律師（婦女新知基金會董事） 毛崑山法官（台灣板橋地方法院家事庭法官） 郭光興法官（台灣板橋地方法院家事庭法官） 莊秋桃庭長(台灣高等法院高雄分院庭長) |
|
16：30 ～16：40 |
休息時間 |
|
|
16：40 ～17：30 |
綜合座談Q＆A |
張菊芳律師（家事事件法民間修法小組召集人） |
座談會報名表
|
姓名 |
|
性別 |
|
|
單位 |
|
職稱 |
|
|
電話 |
|
|
|
|
注意 事項 |
1. 免費報名。名額60人，額滿為止。 認是否報名成功～ ■ E-mail：jeans@tba.org.tw ■ 傳真：02-2391-3895 ■聯絡人：李雪琴 洽詢電話：02-2351-5071＃15
|
||