參與「政府退位 長照不罩 營利當道 死路一條：反對擴大營利，退回法人條例」記者會
今天上午，我們和移工聯盟、高等教育產業工會共同主辦「政府退位 長照不罩 營利當道 死路一條：反對擴大營利，退回法人條例」記者會，抗議立法院明天很可能直接送出委員會的《長期照顧機構法人條例草案》，這份草案將引入財團資金、特別是壽險業資金投資經營長期照顧服務。
我們一再強調，資本主義社會當中的各種法規，強調保障營利事業可以透過最大範圍的手段賺取利潤，其中壽險業的投資特別虧不得，因為他們是拿向保戶收取的保費去投資，金融法規勢必規範、保障這些投資不得虧損；然而，社會福利法規所規範的重點，應該是保障民眾的權益。
其中長期照顧需求非常複雜，每個人狀況不同，如果長年照顧所需的服務，必須投入大量成本，可能造成業者虧損，此時政府要侵害民眾的權益、保障業者利潤嗎？為了避免虧損，政府難道要允許財團隨時能從長照機構抽資嗎？那住在機構當中的服務使用者，該怎麼辦？
這當中太多矛盾，政府交代不清楚。
2016大選前，是國民黨政府急著放寬金融法規，幫壽險財團資金打掉一個個投資阻礙，當時還是總統候選人的蔡總統批評國民黨的長照政策「加快腳步開放營利化」，而蔡總統選前提出的長期照顧政見，特別強調要建立「優質、平價、普及」的長期照顧體系，「照顧每一個需要照顧的人」。
選後民進黨拿出一年200多億，延續長照十年計畫並試辦長照2.0。而今，卻在長照2.0試辦碰壁、亟待檢討的當下，急著通過國民黨執政時期研擬的《長期照顧機構法人條例草案》，要大舉開放財團資金投入長照，而壽險業者說他們有500億游資。
500億財團資金絕對可以輕易打亂任何進行中的長期照顧服務計畫，難道此舉與蔡總統當初的競選承諾不矛盾嗎？政府到底是要建立「優質、平價、普及」的長期照顧體系，還是把你我晚年所需的照顧，當成銀髮新藍海賣給財團賺錢呢？
當然也有人說，讓財團進場經營長期照顧服務，可以讓有錢的人多一點選擇，沒什麼不好。問題是，有錢的人從來不缺各・式・各・樣的選擇！為什麼要做錦上添花的事呢？政府現在該解決的，應該是一般人、特別是底層的民眾，根本付不起昂貴的長期照顧費用、不得不高度倚賴連基本權益都沒有的家庭外勞、再也受不了照顧親友的壓力而造成的種種困境和悲劇。
這是大工程，不只是長照政策的問題，還牽涉到勞動政策、人口政策、特別是公平稅改，卻是快速高齡化的台灣不得不及早面對的問題。由於女性平均餘命高於男性，需要長期照顧服務的女性遠多於男性，未來差距只會越拉越大，而在權力不對等、傳統性別分工與性別刻板印象的影響下，照顧者仍多數是女性，不管是家庭照顧者、照顧服務員或家庭聘僱的移工，無一例外。長照政策要怎麼做、核心價值是什麼，對女性影響特別大。
明天立法院社福衛環委員會將繼續審議《長期照顧機構法人條例草案》，我們再次重申政府應儘速建立完善的公共長期照顧服務體系，不該再擴大營利，請立院退回法人條例！
發起團體
台灣移工聯盟、婦女新知基金會、台灣高等教育產業工會
台中市社會福利產業工會籌備小組、台北市新活力自立生活協會、台北市社會工作職業人員工會、台灣大學新聞社、台灣失智症協會、台灣吸菸者權益促進會、台灣同志諮詢熱線、台灣人權促進會、台灣守護民主平台、台灣女性學學會、台灣殘障希望工程協會、全國關懷基層老人社福連線協會、原住民族長期照顧修法聯盟、桃園市產業總工會、桃園市社會工作人員職業工會、高雄市社會工作人員職業工會、高雄婦女新知協會、殘酷兒